三国魏延，为什么刘备重用，诸葛亮却打压？
对于诸葛亮这个千百年来几乎都是智慧化身的人物，近年来对魏延的使用争议颇多。很多人认为诸葛亮其实有打压之嫌。
其实这个争议并不局限于用人，而在于质疑诸葛亮的真实水平，神坛的智商。
魏延之所以被刘备重用，是在史书方面。刘备对魏延的重用只体现在一件事上，真的出乎意料。刘备的任命在《三国志·魏延传》中记载如下。
后主任命颜为汉中镇远都督，统领汉中太守，令全军大吃一惊。
显然，这一任命，“一军皆惊。”显然，作为蜀汉的重要战略亮点，荆州军区司令是关羽，汉中军区司令当然应该是张飞。但刘备用魏延，张飞靠边站。
这就是刘备的重用。很明显，这种重用说明刘备在三国中是有地位的，其知人论世的数量也是绝无仅有的。
这件事上，刘备是否向诸葛亮咨询过魏延的任命，诸葛亮对此并不确定。但是，我们可以看到的是，刘备的白帝城托付孤儿和诸葛亮，他们的侍郎安排有牵制诸葛亮之嫌。当然，如果诸葛亮看到了刘禅的软弱和无能，他就会看到刘备的聪明。
可见，在魏延的任用上，刘备凭借其识人识才的能力，是自己主张的。其实这样的决定是正确的。从这个角度来说，魏延绝对是厉害的，聪明的，厉害的，值得刘备重用。
诸葛亮镇压魏延？诸葛亮对马谡的使用是最失败的，体现了诸葛亮刚愎自用的一面，在大胆使用的思想上存在犹豫。有意思的是，对于马谡，刘备在白帝城托管孤儿时就有意提出此人，诸葛亮根本不听。
后主走近梁说:“马谡言过其实，不能用。你可以观察一下！”明亮仍然意味着不同，...
这很有意思。刘备不喜欢，诸葛亮看重，刘备喜欢，诸葛亮该怎么办？
比如魏延的使用，诸葛亮确实有可能反其道而行之，但实际上诸葛亮这样做并没有明显的行为。
魏延本人，《三国志》有如下评价。
颜善养士卒，勇猛骄横，故当时避之不及。
可以看出，魏延是一个喜欢和下面打成一片的人，却不善于和官场同僚打交道。也许在某个时候，他冒犯了赵志，官方认可的蜀汉的解梦人。
这和诸葛亮最爱的马谡夸别人明显是两个极端。所以很有可能诸葛亮不喜欢是因为魏延不善于谋利。
但是，诸葛亮在世时对魏延作恶多端，就不必说了。毕竟在大的作战行动中，魏延往往是诸葛亮手中的重要战略力量，作用不容忽视。其实也没有明显的打压意图。
结语《三国志》中记载的诸葛亮临死前的安排是否是诸葛亮的突发之意，很难说。毕竟身边的杨仪对魏延非常痛恨，其他几个助手也对魏延印象不好，在杨仪带领的杀魏过程中也不置可否。这些都是魏延悲剧结局的重要原因。
当然，解梦大师赵志无意中被魏延傲慢的个性所冒犯，也是魏延死亡的重要原因。
“老公麒麟有角，不用角，”他说。“这就像一个小偷试图不战而破。”退而告人:“角为词，用在刀下；用刀子在头上是非常凶猛的。"
正是赵志的口是心非和逆向解梦，以及历史时期迷信星象解梦的蜀汉君臣对魏延的不信任是影响魏延死亡的一大催化剂。
可怕的话可能是魏死亡的真正原因。对于诸葛亮来说，在魏延的有生之年，刻意打压是不存在的。