语文作文六年级第六单元

詹姆斯·帕利斯(我想我应该称他为詹姆斯·帕利斯教授，虽然我没有提到他的头衔，但我指的是谁，我敢肯定每个人都知道)总是说得很慢。

我知道。我采访过他很多次。他拥有自爱因斯坦以来最伟大的头脑，但这种头脑并不敏捷。他承认自己迟钝。也许是因为他的头脑太大，不能快速思考。

他经常慢吞吞心不在焉地说几句，然后他想一想，然后他说几句。甚至当他谈到鸡毛蒜皮的小事时，他巨人的思维也会被拉得东一点西一点。

明天会出太阳吗？我可以想象他的犹豫不决。我们说的“出去”是什么意思？我们确定明天一定会到来吗？这里用“孙”字合适吗？

有了这种说话的习惯，再加上略显苍白平淡的面容，除了平时那种犹豫不决的神情，总是没有任何表情；还有梳理整齐，略显花白的头发；一成不变的剪裁考究的老式直筒西装；詹姆斯便便；克里斯的形象活了过来——一个完全没有吸引力的孤僻的人。

这就是为什么除了我自己，世界上没有人会怀疑他是凶手。连我都不确定。毕竟，他思维迟钝；他总是思维迟钝。你能想象他会在关键时刻振作起来，快速思考，快速行动吗？

没用的。即使他杀了人，他也已经安全逃脱了。现在翻案已经来不及了，就算我决定发表这篇文章也无济于事。爱德华·布鲁姆(Edward Bloom)是帕利斯的大学同学，他的一些同事已经工作了很长时间，持续了二三十年。他们是同龄人，有些是单身，但除此之外，其他都是相反的。布鲁姆高大魁梧，声音洪亮，急躁自信，像一道闪电一样鹤立鸡群。他的思维像流星一样，能在一瞬间出人意料地抓住问题的本质。普；利斯是理论家，但他不是；布鲁姆没有耐心那样做，他也无法专注于一个单一的抽象理论。他承认了这一点，并为此沾沾自喜。他有一种神奇的天赋:他善于将理论付诸实践，并想方设法将其提供给人们。他可以很容易地从抽象结构的冰冷大理石中实现一个奇妙装置的复杂设计。只要他耍一两个花招，石头就脱胎换骨，变成那种装置。有一个很流行的说法，不是很夸张，布鲁姆做的东西从来没有无效，从来没有专利，从来没有无利可图。当他45岁时，他已经是世界上最富有的人之一了。如果技术专家布鲁姆不得不依靠某种特殊的东西，那就是理论专家帕利斯的思维方法。布鲁姆最伟大的新发明都源于最伟大的思想，但当布鲁姆的财富和声望与日俱增时，普；Lise在他的同事中赢得了特殊的尊重。

所以，在溥；当利斯提出两个理论后，布鲁姆会立即着手制造第一个用于实际应用的反重力装置，这自然就成了一个有待观察的事情。

我的任务是向“电信通讯社”的订户介绍人们对两局理论的关注。要完成这项工作，你必须努力与人打交道，而不是抽象的概念。由于我的采访对象是帕利斯教授，这份工作并不容易。

当然，我想问的是大家都感兴趣的反重力的可能性，而不是问没人理解的两个理论。

“反重力？”帕利斯噘起苍白的嘴唇，想道:“我不能完全肯定这是可能的，或者会有这样的可能性。”我还没有完全搞清楚两个场方程是否会有完美解，它们一定有。。。。当然可以。。。如果。。。”他抛下这个话题，陷入了沉思。

我用言语向他挑战:“布鲁姆说他认为他能造出这样的装置。”

帕利斯点点头。“是的，是的，但我对此表示怀疑。艾德·布鲁姆曾经拥有惊人的独特技能。他有非凡的智力。那真的让他发财了。”

我们坐在帕利斯普通的中产阶级公寓里。我忍不住向旁边瞥了一眼。老实说，帕利斯并不富裕。

我认为他没有读懂我的心思。他看到我四处张望，我想他也有同感。他说:纯科学家通常得到的回报不是财富，那甚至不是他们特别期待的。"

我想也许是这样。帕利斯得到了不同的奖励。他是历史上第三个两次获得诺贝尔奖的人，也是第一个两次单独享受自然科学项目奖的人。没什么好抱怨的。如果他不富有，反正他也不穷。

但是他听起来不像一个满足的人。也许正是布鲁姆的财富惹恼了帕利斯；也许有布鲁姆在地球人当中的巨大声望。无论走到哪里，他都被视为名人，而帕利斯在科学会议和大学教师俱乐部之外并不出名。

我不能说我的眼睛或我布满皱纹的前额在多大程度上透露了这些想法，但帕利斯又开口了:“不过，我们是朋友。你知道，我们一周打一两次台球，通常都是我赢他。”

我从未发表过上述言论。我也跟布鲁姆核实过，他做了很长时间的反驳，说“他在台球上赢了我？那个白痴。。。。"下面的话更接近人身攻击。事实上，他们都是台球新手。经过以上陈述和反驳。有一次看他们打了一段时间，两个人都有一个职业选手的沉稳。而且两个人玩的时候都是红着眼睛的，我完全看不出这个游戏有什么友情。)

我说:“你愿意谈谈布鲁姆是否会开始建造反重力装置吗？”

“你的意思是问我是否愿意发表声明？嗯，好吧，让我想想，年轻人。但是我们所说的反重力是什么意思呢？我们的引力概念是建立在爱因斯坦的广义相对论基础上的。虽然这个理论已经存在了一个半世纪，但它的描述仍然无懈可击。我们可以描述一下。。。。"

我礼貌地听着。我以前听帕利斯谈论过这个话题。但如果我想从他身上得到什么(这并不确定)，我必须让他用自己的方式说完这句话。

“我们可以描述这个理论，”他说。“请把宇宙想象成一个薄而平的、柔韧的、不会破碎的橡胶板。如果把质量的概念和地球表面的概念联系起来，可以认为质量会使橡胶板形成凹陷。肿块越大，凹陷越深。”“我们可以描述这个理论，”他说。“请把宇宙想象成一个不会破碎的扁平、薄而柔韧的橡胶板。。。当我们把质量的概念和地球表面重量的概念联系起来，可以认为质量会使橡胶板形成凹陷。肿块越大，凹陷越深。”