商朝灭亡真的是因为纣王昏庸吗?

滚滚长江东流,浪花淘尽英雄。成败已转空,青山还在,夕阳几度红。白发渔樵河阻,看惯秋月春风。一壶浊酒喜相逢,古今多少事,尽在一句玩笑话这是史先生最推崇的一句话。不是里面的辞藻华丽,文采高,而是里面蕴含的感情。如果你没有经历过大风大浪,没有看透红尘,怎么能写出如此壮丽的诗篇?历史,对于我们来说,可能很远,也可能很近。我学历史无非是想增长见识,追求一个真理。上一期我们讲了商汤伐桀建立商朝的事迹。商朝经历了六个世纪,五次迁都,但最终灭亡在朝戈(今河南杞县)。为了探究其灭亡的真相,历史上的君主不得不拿出来告诉大家。

说到商朝灭亡,大家都很熟悉,因为这段历史不像商汤的夏灭,我们只能从考古研究中找到它的痕迹。而商朝的灭亡,却被有心人拿出来作为小说流传于世,也就是俗称的《封神演义》。这本书的作者是明朝人。这个人和我们大多数人一样,写文章和小说大多是根据前人的描述。那么这个前任是谁呢?商朝的灭亡真的是因为纣王的昏庸吗?还是苏大蛊惑纣王杀忠臣?据史先生说,这不过是争权夺利的人编造的借口。

自古以来,无论是揭竿而起造反,还是反抗起义,都会找一些理由来开始自己的事业,当时的商朝也不例外。大家都熟悉陈广起义,它运用鬼神论来带兵造反。都说是天命所归,王侯宁愿有种子。没有人会说我造反只是为了当皇帝。这种人一般死得快,谁先称帝谁先死。纣王也会给自己找个毁商的好理由,而且是非常好的理由:你放荡,你没办法,你害了忠义!这个人指的是帝辛,也就是纣王。

上一期我们学习了商朝的国王命名法。这真是一个神奇的规则,实行了600年,没有人打破。那就是根据“天干”来选择名字:A、B、C、D、H、G、N和G。实际上被命名为辛。当时,国王喜欢在他的名字前加上“皇帝”二字,所以他被称为帝辛。根据历史学家的记载,帝辛天资聪颖,敏感而有才华。他曾经威风凛凛地拖垮了九头牛,爱抚梁,并赢得了他父亲棣彝的宠爱。帝辛继承王位后,他重视扩张领土。

,然后扩大疆域,发兵攻打东夷部落,把商朝的疆域扩大到江淮一带。疆域扩展到鲁、皖、苏、浙、闽沿海地区,可见帝辛也是一位尚武的君主。曾征服东夷,将中原文化传播到长江淮河流域,是商朝领土扩张的巅峰。据说他也是筷子的发明者。从这些贡献来看,帝辛也是一个成就较多的国王。“纣王”这个称号,是他的敌人、利用自己的宣传机器强加给他的贬义评价,因为讣告中的“义”字,意思是残义不利于善。我相信没有哪个皇帝会这样给自己封号。如果是大臣给的,那么这个人就是冤死。

先说《封神演义》。大家都会很熟悉。在《神谱》中,故事开始于帝辛,也就是纣王,看到了女娲的雕像。由于纣王对女娲轻浮,女娲派妲己危害纣王的朝廷,使他成为亡国之君。所以看来女娲才是罪魁祸首,心胸如此狭隘,一点神仙风度都没有。而且这个妲己也是个善良的女孩。她被召入宫,并没有做出什么不自然的事情。最后被狐妖附身,成为妖后。最后,她被杀了。那只该死的狐狸,和苏妲己有什么关系!而周之所以与为敌,就是因为这个妲己。妲己,苏湖的女儿,与周文王的长子伯夷是青梅竹马,但只有一次婚姻。但正是因为纣王看中了苏妲己,被召入宫,博艺才刻骨铭心。最后,她被纣王煮成肉丸,送回周文王食用。如此大仇,别* * *戴天,武王伐周,扬名出师。这里的王名叫姬发,是高伯夷的弟弟,周文王的次子。排名应该根据伯、仲、蜀、冀,所以也被称为。周文王还有一个特别出名的儿子。他是《周公》里的周公,名字叫“姬旦”(这里很严重)。他非常聪明,继承了周文王占卜的衣钵。接下来的情节,就顺理成章了,武王伐周,抵抗,最后商王朝战败,灭亡。

这一切看似合理,并无破绽,于是周武王松了口气,但一个女人真的能左右朝代的兴衰吗?这一切仍掌握在帝辛手中。毛主席曾经这样评价商纣王:“事实上,纣王是一个很有能力的人。他治理东南,巩固了东夷和中原的统一,在历史上是有功勋的。帝辛攻克了徐州,打了胜仗,但损失很大。囚犯太多,难以消化。周武王利用虚拟攻击,大量俘虏叛逃。结果商朝灭亡了。”这段话准确地概括了商朝灭亡的真相。帝辛既有才华又有实力,所以它自然会雄心勃勃。帝辛上台以来一直对外扩张,战争不断,国力自然空虚。远在西齐(陕西省岐山县)的周部落悄然崛起,也不是没有警惕。帝辛曾经囚禁过西伯侯姬昌(周文王):据史书记载,纣王杀死了九侯的女儿,但没有杀死九侯和鄂侯。只是因为姬昌对这件事不满,所以被关了起来。可能这个时候西周的实力已经很强了,所以帝辛没有杀姬昌。但姬昌的长子博伊考特被杀。上面对帝辛的残酷描述很可能是后人杜撰的。总之,历史上的君主一直以辩证的态度对待《史记》的记载。至于为什么后来又放回姬昌,史书记载,只是因为周先来更丰富更异域的贡赋,才换来姬昌。史先生对此深表怀疑,因为在此之前,周也曾献过贡,对姬昌的怀疑并不会因为后来更丰厚的礼物而打消,更何况双方都已经杀了自己的孩子。总之把它放回吉昌是个大错误。这份礼物一定是来自武王和他的朝臣。无论如何,先救我父亲。

关于商朝的形式,我们从上一篇文章中了解到,商朝的都城虽然一次又一次的迁都,但是仍然局限在河南中原地区,长期与邻国作战。对于中央政府来说,很难对付已经树敌的西周。当的军队逼近时,商的主力还在东南作战。再加上之前对东夷的战争,商家的力量可能会大打折扣。当帝辛无法及时召回主力时,他不得不先武装奴隶与周军作战。石俊认为,这些奴隶中可能有很多是东夷战争中的战俘,当然也肯定会有其他部落的战俘。在临时招募中,他们不会真正为商朝服务。所以可能是商军在牧野之战中向前推进并叛变的原因。在商朝的军事上,没有很好的城防,只是靠武力进攻来维持和扩大,所以一旦在邻都的战场上败北,就会发生很大的危机。这也是法院不成熟的表现之一,因为当时还没有威胁。

回国后,姬昌致力于灭商计划。他去周武王斩商时,统率战车300辆,武士3000人,甲士45000人。这个数字在当时不在少数,所以早就计划好了。周军到了,在那里联合了雍、鲁、彭、蒲、蜀、羌、魏等反商的方部落。周的准备很充分。周部落估计之前没有被商朝的武力征服,只是在看清形势的情况下,暂时委屈了一下,为商朝服务。商朝不敢对他轻举妄动,大概是因为地理环境的险恶,周人风大。姬昌被放回去的时候,被允许有讨伐诸侯的权利(真相很难保证),所以在姬昌和姬发两代期间,他致力于发展自己的实力,征服周边地区,扩大自己的影响力。

说到这里,石老师也觉得每个人都有自己的看法。关于商朝的灭亡,很多考古学家表示,是受气候环境的影响,也有人痴迷于帝辛的暴政,人无完人,所以关于商朝的历史总是有太多偏颇的叙述。而人们对于《妲己》中商朝灭亡的片面和缺乏实践逻辑的说法,只能说是一种非常不负责任的历史观。为什么中国总是产生那么多导致亡国的女人,这当然不是事实。好像历史上没有那些美女,世界就太平了!古老的传统观念很难说服现代人。这种“女儿亡国论”,实在是后期封建统治时代鄙视女性,愚弄百姓和后人的黑暗心态。