未经对方同意偷偷录音是否具有法律证据效力？

未经对方同意秘密录音是否具有法定证据效力:非法取得的证据不能作为有效证据，如果录音证据是非法取得的，仍然不能作为有效证据。一方当事人提出的下列证据的证明力，另一方当事人提出异议但没有可以反驳的相反证据的，人民法院应当予以确认。有其他证据支持并通过合法手段取得的视听资料，或者与视听资料核对无误的复印件；这一条款明确限制视听资料，首先它要求通过合法途径获得。

在司法实践中，如果在与对方面对面或电话沟通过程中获得的视听证据被秘密录音，一般被认为是合法有效的。通过在他人住所、工作场所安装非法录音设备，或者采取其他非法手段取得视听证据的，一般认为不是合法取得的，无效。侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。因此，视听资料的收集是否合法，要看是否侵害了他人的合法权益，是否违反了法律的禁止性规定。

实践中，法院对录音证据的接受度越来越高，前提是不损害对方的合法权益。因此，我们可以认为，只要不损害对方当事人的合法权益，不违反法律的禁止性规定，录音取证行为就是合法有效的。

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条不得作为认定案件事实的根据。第一百零五条人民法院应当依照法定程序，全面、客观地审查证据，运用逻辑推理和日常生活经验的规则，判断证据是否具有证明力及其大小，并公开判决的理由和结果。