释梦:还能做好梦吗?

《梦的解析》是心理学家弗洛伊德的作品,也是一部引起广泛争议的作品。不仅仅是因为作者提出了很多大多数人无法理解和认同的观点,还因为作者选取的梦的素材大部分来自精神疾病患者,所以很多人认为不具有普适性。

读完《周公》的第一感觉是,很神奇。梦里的东西是象征性的,这和弗洛伊德的不谋而合,但弗洛伊德认为梦里的很多象征都有性的暗示。我们知道,弗洛伊德特别强调人的生物本能和性本能,性本能也贯穿于他的《梦的解析》一书中。

有一次梦见牙齿掉了,醒来后觉得很可怕。周公说,梦见自己牙齿掉了,预示着亲人会死,这让我更加害怕。幸好后来没人死。现在根据释梦的说法,大概是因为我的牙又被移植了,我只是害怕失去它。所以,释梦当然有它的可取之处。但我也不得不说,普通人就算看了也无法完整透彻的分析自己的梦,更别说别人的了。所以,作为健康正常的人,我们还是单纯的做梦吧,不要去理解它深层次的含义。没有人确定梦是否能预测未来。当然心理学家一直反对,但是我们要明白,该来的总会来,一切都会过去。

那么作者在书中提出了哪些值得我们理解的见解呢?我只能说我假装懂释梦,然后提炼出我认为是书中释梦的精髓。

论梦的分析方法

过去,人们在释梦时通常使用“符号法”和“密码法”。前者把整个梦看成一个整体,然后换成另一个内容。这种推测主要靠主观推测和直觉。比如老奶奶梦见三头牛死了(所有动物都死了以此类推),就会说会有三年大旱;后者把梦当成密码,每个符号都有一个密码与之对应,还有一本书叫《释梦》。

但是,笔者认为这两种方法都不靠谱。作者通过解释自己的一个梦向读者介绍了他的释梦方法。作者认为梦的内容是愿望的实现,其动机在于某种愿望。笔者认为,即使梦想是失败和沮丧,经过分析,其实也是愿望的实现,只是梦想愿望的实现是一厢情愿。作者认为,释梦需要联系各种你容易忽略的小事,甚至是童年时不经意的事,需要坦诚你的目的和愿望。总之,我个人觉得很难从这么多细节中准确找到它们之间的联系。我想这就是为什么解梦从来都不容易。

梦的内容呢?作者认为,梦总是集中在最近几天让我印象深刻的事情上,选择的材料与清醒状态的原则完全不同,只选择不重要的、次要的被忽略的事情,同时梦的材料特别喜欢从童年的记忆中提取。

童年未了的心愿,童年难忘的事,会以各种伪装进入梦境。作者被批评最多的是说孩子也有性欲。童年时期对“性别”的选择,导致男孩把父亲当回事,女孩把母亲当情敌。只有除掉他或她,他们才能得到他们想要的。这种童年的选择也会影响他(她)成年后的梦境,比如梦见自己的父亲或母亲去世。个人对此不做评论,相信读者会有自己的看法。毕竟作为心理学大师,弗洛伊德有自己的证据和研究,我们毕竟知道的太少。越不熟,越不太会说话。

让我感叹还能做个好梦。作者说我梦里的很多东西都有特定的象征意义,比如所有长的物体——棍子、树干、雨伞、匕首、帽子等等。,可能代表男性性器官;而盒子、碗柜、炉子等等代表子宫。楼梯、楼梯或在楼梯上走来走去都代表性交。还有泛指“小”——如小孩、虫子、小动物等。,也指性器官。飞翔或坠落也可能是情色因素,梦中有一种原始的人性。看完这个,朋友们可以想一想,自己的梦里有没有这些东西,或者做这样的梦的时候有没有性冲动。

梦的浓缩

作者特别提到梦有凝聚的功能,我完全同意。有时候做梦就像看电影。各种大片浓缩成一个梦,一大堆莫名其妙的东西放在一起。难怪有时候一觉醒来,好像忘记了。梦的遗忘是因为对这个事实的抗拒,并不是爷爷奶奶说的翻个身梦就忘了。

典型的梦

有些梦似乎每个人都做过。这是一个典型的梦,但即使是典型的,每个人对梦的解释也是不同的。典型的梦包括亲人和朋友的死亡(愿望实现;早年的仇恨)、赤裸的身体(性欲)、检查的梦(暗指性经验和性成熟),总之这些个体我并不了解,只是总结和记录。反正我是梦到高考完了没卷子。

梦想和现实并不矛盾。他们经常掩盖事实。作者说,随着年龄的增长,即使是在梦里,我们也不愿意直接透露自己的真实想法,所以感觉与现实相悖。

关于梦,我也有一种感觉,有时候分不清一个东西是梦里梦到的还是真实经历的。恐怕有点梦蝶的味道。我认为最好的睡眠状态是不做梦——不做梦,但作者在书中直接推翻了这个观点。但我还是坚持。

关于解梦,我只能说,就算看了《解梦》,你也解释不了你的梦,因为解梦需要很多心理学知识,需要把各种小事联系起来,所以一般人还是老老实实睡觉,单纯做梦,不要想那么多,反正梦是预测不了未来的。