偷录音有法律约束力吗？
录音内容要真实，完全连贯，没有人可以编辑。录音时，对方的发言才是真实意思的表达。
如果取证手段合法，就具有法律效力。
数据扩展；
被盗的录音如何作为法律证据？
1.录音的获取方式应当合法，在私人场所录制的录音，涉及他人隐私和商业秘密的，属于非法证据材料，可能构成犯罪；
2.一开始最好直接点明双方的身份，聊天的目的要有。比如借款纠纷中的关键信息是借多少，什么时候借，有没有约定利息，借多少？
3.录音时，对方的言论必须是真实的表达，完全没有他人的胁迫或威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段，获取录音证据也是无效的；
4.记录的证据应紧密连贯，包括没有被拼接或伪造，使记录具有客观真实性和连贯性；
5.请勿删除原始记录材料。《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第四十九条规定，对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示原件或者原物证据。有复制文件的u盘和光盘不是原件，但第一次保存的载体是原件。
《民事诉讼证据若干规定》第六十八条规定，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对于录音证据，录音证据持有人使用侵犯他人隐私或者违反法律禁止性规定的，如记录他人隐私或者窃听在其工作或者住所取得的录音资料的，仍将排除使用。
但证明《民事诉讼证据规则》第七十条规定的“有其他证据支持并以合法手段取得的视听资料，或者与视听资料相印证的复制件”有效。
要使记录的证据成为判决的基础，必须满足两个条件:
首先，记录证据的获取必须符合法律的规定。当时双方的谈话不受限制。是为了保护当事人的合法权益，查明案件的真实情况，有意识地、自由地表达的意志、善意和必要；
其次，录音证据的录音技术好，说话人身份清楚，内容明确，客观、真实、连贯，未被编辑、伪造，内容未被改动，有其他证据佐证，毫无疑问。