第81集《贞观长歌》吴王李恪之死，是性格使然还是背景使然？

平心而论，历史上唐太宗的儿子李恪不可能像电视剧《大唐情话》里的三哥一样生活在这样的“天可汗”家庭。欲望是常人无法理解和比较的。王泰就是一个显著的例子。电视剧中的柯英俊、善良、和谐。

至于吴的能力，后唐太宗的一句“吴如我”说明吴的能力强，我认为太强了。魏王台失陷前，唐太宗从未对李恪说过一句赞美的话，也没有和李恪有过亲密的关系(至少书中没有记载)。陶对大加赞赏，关怀备至。除此之外，李恪也没有李泰建立弘文博物馆、编纂《地括志》、丰富的文学浴场、喜结良缘的人那样的功劳和影响。所以我觉得李柯的能力并不是很突出。当时与吴唱和交流的人很少，可见他的影响并不大。另一方面，生活在王室，他没有赢得储君的信任，也没有与当时的政治和文学名人唱和。

至于李恪能力差，为什么唐太宗说“吴像我，我要当太子”？不难想象，因为当时太宗看李治太弱，怕结束贞观的宏观纪律。此时的成干和李泰已经不可能再为他肩负重任(一死一禁)，眼前的太子要么是饕餮，要么是脆弱。只有李恪和李志对最高学历感到满意。我想，唐太宗这样说，是因为他知道丧事不远了，又因为李治的衰弱，一直感到忧郁。此外，费阳的枕边细语，高阳公主的撒娇，都是不假思索脱口而出(就像李泰说自己是杀了儿子，传了皇位才感动自己成为太子一样)。换句话说，如果李恪真的很优秀，唐太宗也不会因为孙昌无极的劝阻而立刻改变主意，再也不提这件事。要知道，太宗是一个意志非常坚定，目光长远的人。

回到历史，如果李恪真的做了皇帝，谁能担负起继承贞观大业的重任(如果李恪称帝，杨仁功、杨士道肯定会得到重用)。当时、杜如晦已经死了，方、高世廉也病了，时间不多了。孙昌无极和褚遂良与李恪关系不好。可以认真补吗？当时，要发扬贞观事业，就必须依靠孙昌无极集团(孙昌无极)。

我个人认为，把还没有立起来的李恪和吴改唐为周联系起来，未免太武断和无知了。首先，李治信任孙昌无极时，国家治理得很好，内政外交都取得了丰硕的成果。孙昌无极素有“千古之治，贞节之遗”的美誉。是李贽人生的两个重要转折点。一个是他在643年无意中成了万兵之尊，一个是他在655年成了亡国之君(至少从另一方面来说，连一代英宗唐太宗都把“媚娘”这个名号给了武则天，不仅能帮李治，还能帮李恪。只是花了更多的心思，李克的成立没有孙昌无极集团的忠诚协助。我觉得永辉的规律很难出现。

至于孙昌无极杀李恪，不清楚是不是冤案，就算是冤案，也不是什么大事。因为政权的巩固，需要采取铁血政策(政敌就是敌人)，然后才是仁政(秦始皇、唐太宗、太宗、明成祖都是例子)。杀李恪与稳定当时政局密切相关(想想历史上的皇位之争，唐太宗仁孝还是杀了弟弟)。

王武的母亲是隋朝的一位公主，杨光的侄女(王楚·杨修的女儿)，王武是隋朝皇帝的孙子，杨光的侄子！那时候你可以娶以前的皇室女性做妾，因为她们出身高贵，但绝对不会指定自己的子女为继承人！

其实，关键的一点是，在李世民的心目中，长孙皇后真的是不可替代的。再看贞观后宫，长孙皇后去世前后，是完全不同的两个阶段。皇后在世时，后宫和睦，堪称中国封建历史上最和谐的后宫。死后，一片混乱，连李承干都开始BT了...再加上小叔子的关系，只有长孙皇后的亲生儿子才有可能确立，其他妃子是不可能的。

转自百度李

我们对历史的探寻只能从历史书上得到验证。至于其真实性，我们无从考证。反正我们还是喜欢高阳公主这个故事，王子，他的理想，他的学识。非常感谢写这个故事的朋友们。